上海一家披萨店新开业，竟打出“法租界”旗号！披萨马上诺是一家高档连锁餐厅，徐汇区永嘉路店新开业不久。并印制大量宣传册，严重伤害了人们的民族自尊心。气愤的爆料人袁某拒绝就餐，带着家人愤怒离去。

　　“租界”，是一个落破国家的耻辱标记，是被侵占、被掠夺后，而不敢斗争的被殖民标记，是中华民族的永远的伤痛。国外餐饮连锁到上海开店，公然打着“法租界”宣传，居然还辩论为：一种宣传风格。以笔者看：就是一种崇洋媚外的风格；自取羞辱的风格。在我国成为第二大世界经济体的今天；在金融危机呼啸的今天；在欧美各国都伸手向我国“要钱”的今天，有必要如此媚俗吗？引进洋餐饮，供国人品尝，这本应是好事情。但把“法租界”也弄出来，最少已经伤了上海人的感情。把一种带有“耻辱性”的东西，当作一种“风格”，或当作一种“企业文化”来宣传，足见中方合作者的“文化素质”是何等低下。

　　报料人称：店里服务员也以“法租界”来自我标榜，宣扬所谓的“小资情调”“高雅情操”。由此可以看出，店里的服务人员确实没有什么文化。“法租界”、披萨饼、小资情调、高雅情操，居然也混为一谈；自己打了自己的脸，也不知道“疼”；自己侮辱自己，居然还说“高雅情操”。是应该恼火？还是应该嘲笑？但总感觉最多的还是可悲。悲其不争，悲其媚俗，悲其“商女不知亡国恨”。租界，中国历史深处的痛，上海更应该是刻骨铭心的痛。于此事而言，笔者百思不解的是：中华崛起的时下今日，上海还能有这样的阿Ｑ。

　　爆料人袁某的“愤然离场”，倒是能看出点什么。最少这是爱国的行为，中国的铮铮铁骨，在上海还是可以看得见的。敢于愤然离场，也是对“法租界”，或类似“法租界”一些东西的唾弃。＂崇洋媚外＂应该是一个有点锈迹斑斑的词了，就算某个领域还有差距，也不能拿“亡国”的痛苦来说事。说实话：外国的月亮比中国的圆，这句话笔者真的不能恭维了，有时候感觉这句话反过来说，反而恰当很多。

　　我国《广告法》有明文规定，商家的广告用语不得有悖社会公德，不得损害民族尊严。而且上海工商也对类似事件处罚过，今天这个“披萨饼”的挨罚，估计也是在劫难逃。但这都不是主要问题，而是这种有伤民族尊严的事，如何杜绝，才是问题的根结。斗胆建议一下有关部门：凡是国外品牌来到中国，不妨给他们上一课“爱国主义”教育，参股单位和个人同时参加。这样也许就会好了。